Особенности и виды зубного протезирования без обточки соседних зубов

Необходимость восстановить утраченный зуб рано или поздно затрагивает каждого. А поскольку медицина не стоит на месте, то протезирование зубов без обточки соседних, ее технологии, виды и цены стали доступны большому числу пациентов.

Если раньше при установке моста или коронки нужно было умертвить соседний зуб, то теперь этого делать не требуется. Кроме того, благодаря минимальной обточке или полному ее отсутствию человек может попробовать самые разные виды протезов и остановиться на том, который подойдет ему больше всего.


Показания к проведению процедуры

Протезирование без обточки соседних зубов было создано для сохранения здоровых опорных единиц, на которые крепились специальные конструкции. Ведь раньше необходимо было полностью депульпировать здоровый зуб и почти наполовину обточить его. При этом мост или другой протез устанавливался на постоянной основе или же с заменой на такой же.

Лучшим выходом установить протез без того, чтобы уничтожать соседние здоровые зубы, оказываются следующие случаи:

  • Объемные промежутки с потерянными единицами.
  • Опорные зубы отличаются излишней подвижностью, что исключает закрепление на них.
  • Различные заболевания или природные дефекты, которые препятствуют обточке и другим видам обработки зуба.
  • Слишком хрупкая эмаль и подверженность крошению, что сделает опору слабой.
  • Установка протезов в детской стоматологии, так как предполагает минимум вмешательства и болезненных ощущений.


И даже без особых показаний человек сегодня может просто не согласиться на протез, который уничтожит здоровую часть зубного ряда. Разнообразие доступных методов, при помощи которых можно восстановить утраченные единицы, дает свои преимущества:

  1. Минимальные болевые ощущения.
  2. Щадящее вмешательство.
  3. Отсутствие разрушения нерва в здоровом зубе.
  4. Улучшение эстетических качеств.
  5. Положительное воздействие на зубной ряд.
  6. Возможность избежать аллергической реакции, так как материалы подбираются гипоаллергенные.
  7. Легкое привыкание к протезу, так как он не давит на десны и занимает много места во рту.
  8. Возможность в любой момент сменить один вид протеза на другой, так как соседние зубы не обтачиваются под какой-либо единственный вариант.
  9. Уменьшается время протезирования, так как исключается длительный процесс обточки и подготовки опорных зубов.
  10. Низкая цена на услуги, так как делают меньшее количество стоматологических подготовительных процедур.
  11. Лучшее распределение жевательной нагрузки за счет прочности и удобного крепления материалов.
  12. Легкость в уходе, не требует специальных процедур и средств.

Адгезивные мостовидные протезы

Адгезивный мост

► Технология

На опорных зубах делают особые насечки, но они не настолько глубоки, чтобы повредить целостность дентина. Врач использует армированную ленту необходимой длины и специальный клей, которым пропитывает ее.

В результате получается очень крепкий и прочный каркас. Такую ленту закладывают в подготовленную полость и полимеризуют. Затем остается только создать сам искусственный зуб, который не будет отличаться от окружающих здоровых единиц и закрепить его на конструкции.

► Преимущества и недостатки

Преимуществами адгезивного протезирования считаются:

  • Нет необходимости умертвлять опорные зубы.
  • Доступная стоимость.
  • Отсутствие аллергических реакций на ленту и клей у большинства пациентов.
  • Прочность конструкции дает возможность использовать ее длительное время.
  • В любой момент доступно заменить такой протез на какой-нибудь иной способ восстановления.

Минусом является то, что рано или поздно придется все равно его заменить или восстановить. Даже хорошая прочность материала не дает гарантию его вечного использования.


Протезы по системе CBW

CBW протезирование

► Технология

Технология протезирования по системе CBW предполагает частичное повреждение эмали и дентина соседних зубов. В них делают отверстия для будущих замков, но его глубина строго контролируется.

В опорные единицы вставляются микрозамки, размер которых меньше булавочной головки. Такие же крепления устанавливают и на искусственный зуб. Расположив его в подготовленной полости, замки закрывают и тщательно обрабатывают композитом и световыми лучами для максимального сцепления.

► Плюсы и минусы

Основными плюсами данного способа являются:

  • Минимальное разрушение соседних зубов.
  • Равномерная нагрузка на челюсть при жевании.
  • Прочность конструкции.
  • Короткое время для ее установки.
  • Нет давления на десны, чем исключается их травмирование.
  • Созданные отверстия легко пломбируются и можно выбрать другой вид протеза при желании.

Недостатком такого способа также считается его непостоянство. При всей своей прочности эта конструкция носит временный характер.


Нейлоновые протезы

Нейлоновые

► Технология

Когда нужно восстановить целый ряд зубов, а не одну-две единицы, следует воспользоваться съемными протезами. Одним из лучших и максимально удобных вариантов считается нейлоновый или, как его еще называют, силиконовый. При этом изготавливают условно съемную пластинку из нейлоновой ткани.

Это гибкий, но достаточно прочный материал, с его помощью имитируют десну и делают каркас под искусственные зубы. Для максимальной точности производят сначала оттиск нужного участка и отливают по нему каркас.

► Преимущества и недостатки

Особые преимущества метода делает его популярным среди пациентов:

  • Легкое привыкание к протезу, со временем он даже не ощущается во рту.
  • На такую ткань нет аллергической реакции.
  • Несмотря на то что конструкцию можно снять, она прочно крепится на зубы.
  • Не нужен специальный уход, достаточно обычной чистки.

Все же некоторые минусы нейлоновых протезов присутствуют:

  • Недолговечный срок службы – до трех лет.
  • Случается натирание на участках соприкосновения конструкции и десны.
  • Такой материал дороже, чем акриловый аналог.


Это может быть интересно: какой протез лучше выбрать — съемный или несъемный?


Протезы на вкладках

Зубные вкладки

► Технология

Этот вариант используют при частичном разрушении зуба. Врач делает слепок оставшейся единицы и создает утраченный фрагмент. Создают вкладки из керамики, а цементируются прямо на доступную часть зуба и соседнюю с ним единицу.

► Плюсы и минусы

При таком способе протезирования нужен зуб, как основа. Он не подходит для восстановления полностью утраченной единицы или целого ряда. Это довольно ограниченный метод, который используется в особых случаях.


Импланты

Импланты фото

► Технология

В десне создают ямку, в которую вставляют своеобразный формирователь. Дается некоторое время на заживление десны после операции. Когда мягкая ткань полностью зажила и окружила вставку, ее вынимают и устанавливают титановый штифт.

Далее создается коронка, которая и закрепляется на него. Организм легко приспосабливается под титан, поэтому аллергий или отторжения не происходит. Саму же коронку делают из любого материала, который выберет пациент – керамика, металлокерамика и пр.

► Преимущества и недостатки

Основными преимуществами данного метода считают:

  • Длительный срок службы импланта – вплоть до десяти лет.
  • Соседние зубы совершенно не затрагиваются.
  • Этот способ может даже восстановить атрофию костной ткани.

Все же минусы у метода также существуют:

  • Длительная подготовка, которая может растянуться до полугода.
  • Хирургическое вмешательство.
  • Дороговизна протеза и всех процедур.
  • Есть и противопоказания.

Видео: протезирование зубов без обточки соседних.


Цена

Способ протезирования Стоимость
Адгезивные протезы 8000 руб
Система CBW 20000 руб
Нейлоновые протезы 15000 руб
Вкладка 3000 руб
Имплант 25000 руб

Здесь указаны средние цены. В зависимости от региона и клиники, стоимость услуг может значительно отличаться.


Отзывы

Карина:

«У меня уже два года, как установлен имплант. Процедура, конечно, была длительной и неприятной, да и привыкала долго. Но теперь чувствую себя замечательно, а внешний вид зубов такой же, как в молодости».

Ольга:

«Мне ставили адгезивный мостовидный протез. Проходила с ним достаточно долго, прежде чем он слетел. Но врач говорит, что они не долговечны. Меня устраивает цена и легкость установки. Поэтому поставлю такой еще раз».

Виктор:

«Поскольку у меня потеряны почти все зубы с верхней челюсти, то пришлось выбирать среди съемных протезов. Они более дешевы, чем импланты и удобнее при потере большого количества зубов. Я выбрал нейлоновый протез. Он хоть и дороже других, но к нему легко привыкаешь, удобно пользоваться, и такая конструкция практически незаметна во рту».

Максим:

«В моем случае пришлось делать вставку, так как весь зуб целиком удалять не хотелось, а пломбы было недостаточно. Врач зацементировал его быстро, легко и цена оказалась приемлемой. Теперь и незаметно, что у меня часть зуба неродная».

Сергей:

«Раньше никогда не слышал о системе CBW. Врач порекомендовал именно такой протез, на замках. Конечно, процедура не очень приятная и пришлось цеплять соседние зубы, но я доволен. И даже с учетом того, что врач не дал гарантию на долговременное использование, мне пока нравится то, что в результате получилось».

162
Пасишнюк Лилия Николаевна - практикующий врач-стоматолог
Автор публикации:
Пасишнюк Лилия Николаевна
Врач-стоматолог

Как часто вы посещаете стоматолога?

Загрузка ... Загрузка ...
Добавить комментарий
Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены*